Рішення № 39921128, 16.06.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.06.2014

Справа № 497/1087/14-ц

Провадження № 2/497/473/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16.06.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014р. представник позивача ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №001-15018- 281112 від 28.11.2012р. в сумі 1360,07грн., та судових витрат - в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 243,60грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором по поверненню кредитних коштів.

Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету позову. Відповідно до адресної довідки відповідач є зареєстрованим таким, що проживає у Болградському районі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що справу можна розглянути заочно у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що 28.11.2012 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк" - правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15018 - 281112, згідно якого позивач відкрив на ім'я відповідача картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті "гривня", надавши відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, з лімітом, що розраховувався позивачем самостійно.

Згідно умов укладеного договору, відповідач - держатель картки, був зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.

В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором порушив і станом на 03.01.2014 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 1360,07 грн., яка складається: з тіла кредиту-576,12грн.; простроченого тіла кредиту - 385,86грн.; заборгованості за відсотками - 398,09грн., заборгованості за комісіями - 00,00грн.

Вимогами ст.509,525-527,530 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання, при цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: 68702, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), - на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р№26256907297953, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-Б), - заборгованість за кредитним договором №001-15018-281112 від 28.11.2012р. в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят)гривень07коп. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 243(двісті сорок три)грн. 60коп. на р/р№6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою, поданою зацікавленими особами до канцелярії Болградського районного суду Одеської області, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення також може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відмову у перегляді заочного рішення суду.

Суддя: