Справа № 496/1603/14-ц
Провадження № 2/496/1022/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23.07.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 475 грн. та судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15057-261211 за яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, на суму 30 000 грн., випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування викладених в тарифному плані VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої на день укладання кредитного договору становив 5 000 грн., але банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту в межах Кредитної лінії.
У відповідності до умов Договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені в разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.
Позивач посилається на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання за кредитним договором, і станом на 17.01.2014 року за нею виникла заборгованість на загальну суму 8 475 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2 125 грн.; простроченого тіла кредиту - 2 850 грн.; заборгованості за комісіями - 3 500 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15057-261211 за яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, на суму 30 000 грн.
Згідно п. 1.3 Договору ліміт Кредитної лінії на день укладання договору становить 5 000 грн. При цьому ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Відповідно до п. 3.7 вказаного Договору у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню у розмірі 0,01 %.
Кредит відповідачкою не сплачено і станом на 17.01.2014 року заборгованість складає 8 775 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2 125 грн.; простроченого тіла кредиту - 2 850 грн.; заборгованості за комісіями - 3 500 грн., пені 300 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 16).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог відповідачка не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує своє зобов'язання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтованим і законним, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ вул. Щорса 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26258905547120) заборгованість за кредитним договором № 003-15057-261211 від 26.12.2011 року у розмірі 8 475 грн., яка складається з: тіла кредиту - 2 125 грн.; простроченого тіла кредиту - 2 850 грн.; заборгованості за комісіями - 3 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ вул. Щорса 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26258905547120) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.
Суддя : Пендюра Л.О.
Судове рішення № 39921068, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1603/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: