Рішення № 39920778, 11.07.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/787/13-ц

Провадження № 2/644/263/14

11.07.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Ізмайлова І.К,, за участю секретаря Яковлевій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04.02.2013 року представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 5405873 від 16.05.2007р. разом з додатковою угодою № 7503806 від 23.03.2009 р. в загальному розмірі 67 701,26 доларів США, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 49 895,01 доларів США та 53 567,67 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 42 203,70 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 09.05.2012 р. (включно), в розмірі 7 691,31 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 09.05.2012 в розмірі 53 567,67 гривень та заборгованість за угодою № 6157744 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 20.02.2008 р. в загальному розмірі 19 335,98 доларів США та 19 881,10 гривень, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 10 452,60 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, станом на 10.05.2012р. (включно) в розмірі 8 883,38 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 10.05.2012 р. (включно) в розмірі 19 881,10 гривень та сплачений судовий збір.

В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 5405873 від 16.05.2007р. в загальному розмірі 49 895,01 доларів США та 53 567,67 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 42 203,70 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 09.05.2012 р. (включно), в розмірі 7 691,31 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 09.05.2012 р. в розмірі 53 567,67 гривень, заборгованість за Угодою № 6157744 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 20.02.2008 р. в загальному розмірі 19 335,98 доларів США та 19 881,10 гривень, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 10 452,60 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, станом на 10.05.2012р. (включно) в розмірі 8 883,38 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 10.05.2012 р. (включно) в розмірі 19 881,10 гривень.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 16 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 5405873 з додатковою угодою № 7503806 від 23.03.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 47 700,00 доларів США. Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідач своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами позивача та повернення основної суми кредиту не виконує. Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено угоду № 6157744 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 20.02.2008 року, відповідно до умов якої якого позивач зобов'язався надати позичальнику кредит у формі овердрафту за картковим рахунком у розмірі 10 500,00 доларів США зі строком дії ліміту кредитування 1 (один) календарний рік. Позивач виконав у повному обсязі покладені на нього обов'язки та надавав відповідачу грошові кошти, обумовлені угодою. Відповідач не виконав умови угоди щодо сплати основної суми заборгованості у розмірі 10 452,60 доларів США .

Внаслідок порушення положень кредитного договору та угоди відповідачем за ним перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № 5405873 від 16.05.2007 р. в загальному розмірі 49 895,01 доларів США та 53 567,67 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 42 203,70 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 09.05.2012 р. (включно), в розмірі 7 691,31 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 09.05.2012 р. в розмірі 53 567,67 гривень, та заборгованість за угодою № 6157744 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 20.02.2008 р. в загальному розмірі 19 335,98 доларів США та 19 881,10 гривень, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 10 452,60 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, станом на 10.05.2012р. (включно) в розмірі 8 883,38 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 10.05.2012 р. (включно) в розмірі 19 881,10 гривень.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Представник позивача прохав проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про причини неявки суд не повідомила, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями.

Представник позивача надав до суду заяву в якій погоджувався на заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 5405873 з додатковою угодою № 7503806 від 23.03.2009 року , відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредитні кошти у розмірі 47 700,00 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін. На позивача згідно пункту 1.1 кредитного договору покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером та випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача. Відповідач своїми діями порушує права позивача, в тому числі на повернення основної суми кредиту, наданої відповідачу відповідно до умов кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно п.п.1.1, 1.3., 3.1, 3.2 кредитного договору відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та в строки, обумовлені кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за період часу з 16.05.2007 р. по 22.10.2010 р. відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 23.10.2010 р. відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 09.05.2012 р. (включно) відповідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи склала 7 691,31 доларів США.

Починаючи з 25.10.2010 р. відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

п.п. 1 п. 3.5.7 та п. п. 3.5.7., 3.5.8. кредитного договору передбачає, у разі затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на 1 (один) календарний місяць банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а позичальник зобов'язаний виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

14.04.2011 р. позивач направив відповідачу письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Зазначена вище вимога 19.04.2011 р. була отримана відповідачем особисто, про що свідчить зроблена нею відмітка на поштовому повідомленні. Передбачений кредитним договором 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором або усунути порушення умов кредитного договору закінчився 19.05.2011 р.

В порушення п. 3.5.8 кредитного договору зазначені вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Пункт 5.2 кредитного договору встановлює, що у разі порушення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Позивач нарахував відповідачу пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено угоду № 6157744 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 20.02.2008 року, відповідно до пп. 2.2.1, 2.2.2 якого позивач зобов'язався надати позичальнику кредит у формі овердрафту за картковим рахунком у розмірі 10 500,00 доларів США зі строком дії ліміту кредитування 1 (один) календарний рік. Позивач виконав у повному обсязі покладені на нього обов'язки та надавав відповідачу грошові кошти, обумовлені угодою. Відповідач не виконав умови угоди щодо сплати основної суми заборгованості у розмірі 10 452,60 доларів США .

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Згідно п. 2.3.3 Угоди проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 14% (чотирнадцять процентів) річних виходячи з 360 днів у році. Проценти на суму простроченої заборгованості розраховуються за ставкою 28% (двадцять вісім процентів) річних виходячи з 360 днів у році. Проценти за користування кредитними коштами розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з для виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день). Проценти нараховуються Банком щоденно.

Відповідно п. 2.2.3 угоди розмір кредиту, наданого протягом дня визначається рівним сумі усіх видаткових операцій, проведених за рахунком протягом цього дня понад залишок на рахунку грошових коштів відповідача, а датою надання кредиту вважається день проведення таких операцій за рахунком.

Пунктом 2.2.4 угоди під заборгованістю за основним боргом розуміється сума всіх отриманих і непогашених кредитів в рамках цього договору.

Згідно п. 2.3.1 угоди відповідач зобов'язаний сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами не пізніше ніж через 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (цей термін визначено як розрахунковий період).

Пунктом 2.3.2 угоди передбачено, що у випадку закриття ліміту кредитування (по закінченню строку дії або у разі дострокового закриття) строк погашення заборгованості за угодою настає в день такого закриття.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно п. 3.1. угоди у випадку недотримання відповідачем строків виконання грошових зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від заборгованості за основним боргом та нарахованими процентами за кожен день прострочення.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору та угоди за відповідачем перед позивачем, починаючи з 20.05.2011 р., виникла заборгованість за кредитним договором № 5405873 від 16.05.2007р. в загальному розмірі 49 895,01 доларів США та 53 567,67 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 42 203,70 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 09.05.2012 р. (включно), в розмірі 7 691,31 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 09.05.2012 р. в розмірі 53 567,67 гривень, та заборгованість за угодою № 6157744 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 20.02.2008 р. в загальному розмірі 19 335,98 доларів США та 19 881,10 гривень, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 10 452,60 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, станом на 10.05.2012р. (включно) в розмірі 8 883,38 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 10.05.2012 р. (включно) в розмірі 19 881,10 гривень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості.

На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення від 24.01.2013 року представником позивача був сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачений, що підтверджується платіжним дорученням судовий збір в розмірі 3441 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 611,612, 623, 625, 1046, 1048, 1049, 1052 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 5405873 від 16.05.2007р. в загальному розмірі 49 895,01 доларів США та 53 567,67 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 42 203,70 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 09.05.2012 р. (включно), в розмірі 7 691,31 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 09.05.2012 р. в розмірі 53 567,67 гривень та заборгованість за угодою № 6157744 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 20.02.2008 р. в загальному розмірі 19 335,98 доларів США та 19 881,10 гривень, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 10 452,60 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, станом на 10.05.2012р. (включно) в розмірі 8 883,38 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 10.05.2012 р. (включно) в розмірі 19 881,10 гривень і сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.К. Ізмайлов