Ухвала суду № 39920761, 28.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1149/14-ц

Номер провадження 2/629/449/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною, посилаючись на те, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Даний шлюб було розірвано 30 грудня 2013 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір'ю. На даний час відповідач по справі чинить перешкоди у спілкуванні дитини з батьком, не надає можливість батьку вивезти дитина за кордон в Туреччину. В зв'язку з чим просить визначити порядок його участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши час та дні для його зустрічей з ним, а саме: 1) чотири рази на рік, тобто один раз у квартал, виїздити з сином за кордон до Туреччини, для спілкування та побачень з дідусем та бабусею, на термін - 15 днів щоквартально: в лютому з 14.02. по 28.02; в квітні з 14.04. по 28.04.; в серпні з 14.08. по 28.08.; в жовтні з 14.10. по 28.10.; в грудні з 14.12. по 28.12.; 2) щорічно виїздити з сином за кордон до Туреччини влітку для оздоровлення та відпочинку на термін - 30 днів в липні; 3) під час його приїздів до України - протягом 5-ти годин світового дня, без присутності відповідача, в межах населеного пункту - місця проживання ОСОБА_4 - в дні та часи за попередньою домовленістю з відповідачем.

23 липня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про повернення, сплаченого судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок відповідно до квитанції № 2 від 04.07.2013 року та у розмірі 128 гривень 90 копійок відповідно до квитанції № 4347.586.1 від 24.03.2014 року.

Дана заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотання); закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2014 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною була залишена без розгляду у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в зв'язку з повторною неявкою позивача по справі в судове засідання.

А тому суд відмовляє в задоволенні заяви про повернення судового збору, оскільки у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору з даних підстав не передбачено.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова