Ухвала суду № 39920504, 18.07.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3288/14-ц

Провадження № 2/265/1685/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк», в особі представника Духота І.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по справі було відкрито 13 червня 2014 року .

Згідно відповіді Орджонікідзевського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками АБ зареєстрованою у місті Маріуполі не значиться.

Згідно відповіді адресно - довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою на території Донецької області не значиться.

При цьому, як вбачається з позовної заяви ПАТ «Дельта Банк», а також з ксерокопії паспорта ОСОБА_1, останнім відомим місцем реєстрації відповідачки є АДРЕСА_1.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин.

Відповідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо, подаються за місцем знаходження майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування або місцем постійного заняття.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, коли після відкриття провадження по справі та до початку судового розгляду виявилось, що позовна заява була прийнята із порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу за даним позовом подано із порушенням правил підсудності, оскільки останнє відоме зерєстроване місце проживання відповідача по справі в Іллчівському районі м. Маріуполя, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 виданим Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 03 січня 1998 року, а оскільки провадження по справі було відкрите, то суд передає справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник