Ухвала суду № 39919655, 23.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/27/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Саратське автотранспортне підприємство 15166» до управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною постанови № 031289 від 23 жовтня 2013 року про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11 березня 2014 року Одеській окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов ТОВ «Саратське автотранспортне підприємство 15166» до управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною постанови № 031289 від 23 жовтня 2013 року про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Не погоджуючись з постановою суду управління Укртрансінспекції в Одеській області, поштою, 03 травня 2014 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою від 13 травня 2014 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав апелянту строк, тридцять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору в розмірі 913,5 грн., подання клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги направлена скаржнику 21 травня 2014 року засобами електронної пошти за електронною адресою - E-mail: odesa@uti.gov.ua, яка зазначена в апеляційній скарзі на бланку управління Укртрансінспекції в Одеській області, що підтверджено роздруківкою відомостей про направлення та отримання електронної пошти.

Станом на 22 липня 2014 року, у строк, встановлений апеляційним судом, скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху – не надав доказів сплати судового збору та не подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших причин пропуску цього строку, у зв’язку з чим, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись ч. 4, 7 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року по справі № 815/27/14.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Домусчі С.Д.