Ухвала суду № 39919553, 24.07.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8559/13-а

У Х В А Л А

24 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бжассо Н.В.

при секретарі Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 18.07.2014 року, прийнятої за результатом перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами від 30.01.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2014 року, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 30.01.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови - задоволена.

Рішенням суду, за результатом перегляду справи за нововиявленими обставинами: скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі № 815/8559/13-а. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» - задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області від 11.11.2013 року № 664-од. Визнано незаконними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області щодо проведення перевірки та складення акт від 10.11.2013 року № 001809. Визнано незаконним та скасовано припис від 10 листопада 2013 року № 001809. Визнано незаконним та скасовано постанову про накладення стягнень від 27 листопада 2013 року № 664.

24.07.2014 року, через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ «САВ-Дістрибьюшн», про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 18.07.2014 року в частині зазначення дати оскаржуваного наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 664-од від « 11.11.2013 року», замість « 07.11.2013 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає доведеним наявність описки в судовому рішенні від 18.07.2014 року, яка виявляється в невірному написанні дати оскаржуваного наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 664, у зв'язку з чим виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в постанові суду від 18.07.2014 року, прийнятої за результатом перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами від 30.01.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови.

Вважати правильним написання у вступній, описовій та резолютивній частинах судового рішення від 18.07.2014 року дату оскаржуваного наказу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області № 664-од - « 07.11.2013 року», замість « 11.11.2013 року».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

випарвити описку в постанові суду