ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" липня 2014 р. № 809/1832/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Карпатська туристична компанія" про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
21.07.2014 року до суду надійшло клопотання Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення надміру сплачено судового збору в адміністративній справі за позовом Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства "Карпатська туристична компанія" про припинення юридичної особи.
Заява мотивована тим, що при звернення до суду з даним позовом судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Як наслідок, зайво сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 109 грн. 62 коп., на думку позивача, підлягає поверненню.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи платіжного доручення за № 125 від 05.06.2014 року позивачем сплачено до Державного бюджету України 182, 70 грн. судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", який вступив в дію з 21.01.2014 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 218 гривень.
Таким чином розмір судового збору, який підлягав до сплати позивачем мав становити 73,08 грн. (1 218 грн. х 0,06 = 73,08 грн. ).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З огляду на вищевикладене, кошти в розмірі 109, 62 грн (182, 70 грн – 73, 08 грн = 109, 62 грн.), сплачені за платіжним дорученням № 125 від 05.06.2014 року, підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України як надміру сплачений судовий збір.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
повернути Прикарпатському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору в розмірі 109 (сто дев’ять) грн. 62 коп.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 39919533, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1832/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: