Ухвала суду № 39919414, 10.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646 / 8134 / 13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( про забезпечення позову)

10.10.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ШУЛІКА Ю.В.

при секретареві - Черняк К.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про захист прав споживача, визнання дій не правомірними, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним, в якому вказав, що 27.03.2013 року у приналежному їй домоволодінні АДРЕСА_1 відповідачем незаконно, при відсутності заборгованості та будь-яких порушень з її боку, відключено газопостачання. Позивач просить визнати неправомірними відповідача щодо відключення газопостачання, відшкодувати спричинену їй моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час на розгляді у Орджоникідзевському районному суді м. Харкова розглядається справа за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку призначено до розгляду на 29.10.2013 року. Тобто, при розгляді даного позову має бути визначено питання про наявність чи відсутність заборгованості за послуги газопостачання, що стало причиною для його відключення.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до розгляду спору у Орджоникідзевському районному суді м. Харкова.

Разом з цим, позивачем подано заяву в порядку забезпечення позову, в якій позивач просить зобов»язати відповідача відновити газопостачання до вирішення спору по суті, посилаючись на те, що почався опалювальний сезон, через що вона не має можливості проживати у холодному будинку.

Відповідно до ст. 151, 152 ЦПК України, суд за заявою сторін може прийняти заходи передбачені законом по забезпеченню позову.

Оскільки, викладені у заяві про забезпечення позову доводи підтверджуються матеріалами справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151-152 ЦПК України районний суд,-

У Х В А Л И В :

В порядку забезпечення позову, зобов»язати ПАТ «Харківміськгаз» відновити газопостачання у житловому будинку АДРЕСА_1 до вирішення даного спору за позовом ОСОБА_1 по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів після проголошення, однак підлягає негайному виконанню.

Суддя Ю.В.Шуліка