Ухвала суду № 39919339, 28.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2849/14-к

Номер провадження 1-кп/629/268/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурора - Мазур М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України-

встановив :

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України: затвердження або відмови в затвердженні угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження, в порядку передбаченому пунктами 4-8 частини 1,2 ст.284 КПК України; повернення обвинувального акту - відсутні.

Підстав направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілі, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не застосовувався.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2014 року за вхідним № 18104 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області, надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні №12014220380001014 від 04.06.2014 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

14 липня 2014 року за вхідним № 19101 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні №12014220380001280 від 09.07.2014 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень, у одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У судовому засіданні встановлено, що вищезазначені провадження взаємопов'язані між собою, обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали кримінального провадження у справі № 629/3954/14-к, номер провадження 1-кп/629/275/14 з кримінальним провадженням у справі № 629/2849/14-к номер провадження 1-кп/629/268/14 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.217, 314-316, 334, 369, 371 КПК України, суд -

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження справу № 629/3954/14-к, номер провадження 1-кп/629/275/14 зі справою № 629/2849/14-к номер провадження 1-кп/629/268/14, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 629/2849/14-к, номер провадження 1-кп/629/268/14.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 06 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 - не обирався.

Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд