Ухвала суду № 39919323, 28.07.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Провадження 2-с/268/5/2014

Справа № 628/1446/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі Кузьміній О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року за заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Боржниця у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує.

Заявник ХОКП «ДРІТ» у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15.05.2013 року, виданий Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 5221,30 грн., а також судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Роз'яснити ХОКП «ДРІТ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Гетьман