Справа № 686/10911/13-ц
УХВАЛА
17 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Грицак О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2013 року задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
23.05.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про перегляд рішення суду, посилаючись на те, що не були повідомленні про день та час слухання справи, а докази, які вони могли надати мають суттєве значення для вирішення справи.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 наполягають на задоволенні заяви.
Представник позивача по справі в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду подана відповідачами з пропуском строку визначеного ст.228 ЦПК України, тобто не протягом десяти днів з моменту отримання рішення. Як вбачається з повідомлення про вручення рішення суду, що міститься в матеріалах справи, копію рішення відповідачі отримали 24.09.2014 року, таким чином пропустили строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення близько 8 місяців. Клопотання про поновлення цього строку з зазначенням поважності причин його пропуску заявники до суду не подавали, доказів того, що в повідомленнях про вручення як повістки так і рішення суду розписувалися не вони, як і того, що про наявність рішення дізналися від державного виконавця, суду не надали.
Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Керуючись ст.ст. 228, 72 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 39919117, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10911/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: