Ухвала суду № 39919042, 25.07.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 1007/13204/2012

провадження № 6/361/126/14

25.07.2014

УХВАЛА

25 липня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений у зв'язку з несвоєчасністю направлення судом виконавчого листа позивачу.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 лютого 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» компенсацію здійснених страхових виплат, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 06 квітня 2010 року в сумі 4 343 грн. 10 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (справа №1007/13204/12)

Судом було встановлено, що 16.09.2013 року представником позивача було направлено на адресу суду заяву на видачу виконавчого листа по вищезазначеній справі, однак його не було направлено позивачу (а.с.83-84).

27.05.2014 року представником позивача було повторно направлено на адресу суду заяву на видачу виконавчого листа по вищезазначеній справі (а.с.82-83).

27 травня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області видав представнику позивача виконавчий лист по справі №1007/13204/12 (а.с.81).

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що суд видав виконавчий лист лише після повторного звернення позивача, а останній у свою чергу робив все від нього залежне для його отримання, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2013 року по цивільній справі 1007/13204/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білик Г. О.