Ухвала суду № 39918025, 24.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.2014 Справа № 920/1174/14

Господарський суд Сумської області у складі: судді Гордієнка М.І.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів -ПАТ "Креді Агріколь Банк" - Лисенко І.М. (довіреність № 199 від 17.03.2014 року),

боржника - Пономаренко В.П. (довіреність від 01.03.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/1174/14

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м.Київ вул.Пушкінська, 42/2 код ЄДРПОУ14361575)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості» (40011, м.Суми, вул.Супруна, 15, Код ЄДРПОУ : 36898532)

про банкрутство

встановив:

Відпровідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, прізвище, ім'я та по батькові арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Матеріали справи свідчать, що 08.07.2014 року господарським судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку 08.07.2014 року щодо неможливості атоматичного відбору кандидатури.

09.07.2014 року судом було здійснено повторний запит на атоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, проте, отримано довідку 09.07.2014 року щодо неможливості атоматичного відбору кандидатури.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2014 року прийнято до розгляу заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк" про банкрутство ТОВ «СК-Центр Нерухомості», проведення підготовчого засідання призначено на 24.07.2014 року, запропоновано ініціюючому кредитору надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на розгляд суду для участі у справі в якості розпорядника майна, зобов'язано кредитора надати суду витяг з ЄДР, щодо боржника; докази того що сума вимог кредитора не забезпечена повність заставою майна; документи, які підтверджують, що з п'яти інших солідарних відповідачів не стягнено ніяких коштів в погашення боргу і стягнути ці кошти неможливо у зв'язку з відсутність майна та грошей.

На виконання вимог ухвали суду від 09.07.2014 року, ПАТ "Креді Агріколь Банк" направив суду клопотання № 82100/379 від 10.07.2014 року про призначення арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. розпорядником майна у даній справі.

Арбітражний керуючий Солдаткін І.В. направив суду заяву № 02-01 від 10.07.2014 року на участь в даній справі в якості розпорядника майна.

Також, ініціюючим кредитором було направлено клопотання № 82100/427 від 22.07.2014 року з документами, витребуваними ухвалою суду від 09.07.2014 року.

В судовому засіданні представник кредитора просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «СК-Центр Нерухомості».

Представник боржника в суорвому засіданні заперечував проти порушення прорваження у даній справі та направив суду письмові заперечення, в яких зазначив, що згідно до рішення господарського суду Сумської області від 26.05.2014 р. у справі № 920/564/13, стягнуто солідарно з ТОВ «Катана» та ТОВ «СК - Центр Нерухомості» на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість по кредитному договору № 122/пп/08 від 29.08.2008 р. у розмірі 1 147932,38 доларів США, що еквівалентно 9 387 709,72 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 16.09.2008 р., нежитлове приміщення , що розташоване в м. Суми по вул. Супруна, 11, цегляне, загальною площею 1 275,5 кв. м. з встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки в розмірі 5 172 158,71 грн. для його подальшої реалізації. 20.06.2014 р.

Відділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Сумській області розпочато за заявою стягувача ПАТ «Креді Агріколь Банк» виконавче провадження ВП № 43755579 стосовно боржника (іпотекодавця) ТОВ «СК -Центр Нерухомості» за наказом господарського суду № 920/564/13 від 26.05.2014 р.

Представник боржника зазначає, що крім нежитлового приміщення по вул. Супруна, 11 в м. Суми, вимоги ініціюючого кредитора за кредитним договором № 122/пп/08 від 29.08.2308 р., додатково забезпечені заставою майна боржника ФОП ОСОБА_7 нежитлового приміщення магазину, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 71. Таким чином, боржник вказує, що станом на дату подання ініціюючим кредитором ПАТ «Креді Агріколь банк» заяви про порушення справи про банкрутство, вимоги цього кредитора повністю забезпечені заставою майна боржника та позичальника, а від дати відкриття виконавчого провадження про звернення стягнення на предмет іпотеки пройшло лише 7 днів. У зв'язку з чим, просить суд відмовити заявнику у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «СК - Центр Нерхомості».

З поданих документів вбачається, що 29.08.2008 р. між ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк», АТ «Індустріально-експортний банк») (далі -Кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (далі -Позичальник) було укладено кредитний договір №122/пп/08 з наступними додатковими договорами, відповідно до яких Позивачем надано Позичальнику кредиту вигляді встановлення кредитного ліміту в розмірі 1 100 000,00 доларів США (Один мільйон сто тисяч доларів США 00 центів). В якості забезпечення належного виконання зобов'язань за цим кредитним договором, 08.09.2010 р. між Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості» (далі -Боржник) було укладено договір поруки №122/4/пп/08, відповідно до ст.1.1. якого Боржник на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Кредитором в повному обсязі в разі невиконання Позичальником зобов'язань, які виникають з кредитного договору №122/пп/08 від 29.08.2008 р. Зобов'язання з видачі грошових коштів Позичальнику Кредитор виконав належним чином та в повному обсязі, проте Позичальник неналежно виконував зобов'язання по поверненню коштів та сплаті відсотків за користування кредитним коштами.

У зв'язку з наведеним, Кредитор звернувся до суду, і 13.06.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми винесено рішення по справі №1806/7264/12, відповідно до якого постановлено стягнути солідарно з Позичальника та Боржника заборгованість в сумі 1 167 920,35 доларів США, що станом на день винесення судового рішення становило 93 351 87,36 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1025843,18 доларів США (еквівалент 8199564,54 грн. за курсом НБУ на дату винесення судового рішення), заборгованості за відсотками в сумі 142077,17 доларів США (еквівалент 1135622,82 грн. за курсом НБУ на дату винесення судового рішення)

21.10.2013 р. Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області відкрито виконавче провадження №40330130 по примусовому виконанню вищезазначеного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми. Проте, протягом тривалого часу виконавче провадження є безрезультатним, так як за матеріалами виконавчого провадження, земельних ділянок на праві власності чи користування, транспортних засобів та грошових коштів на рахунках в банківських установах не виявлено.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлений у відповідності до Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. №719-VІІ становить 1 218 грн. 00 коп. з 01.01.2014 р.

Таким чином, розмір безспірних незадоволених вимог Кредитора до Боржника (1167920,35 доларів США, що станом на день винесення судового рішення становило 9 335 187,36 гривень) становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (365 400,00 грн.), вимоги не були задоволені в ході виконавчого провадження протягом більше трьох місяців (з 21.10.2013 р. по 26.06.2014 р.).

Таким чином, непогашені безспірні вимоги Кредитора за Договором до Боржника, становлять 1 167 920,35 доларів США, що станом на день винесення судового рішення становило 9 335 187,36 гривень, а станом на дату подання цієї заяви складає 13 872 875,59 гривень.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.02.2014 року у справі № 920/564/13 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ТОВ «Катана», ТОВ «СК-Центр Нерухомості» про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги банку було задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 16.09.2008 року, нежитлове приміщення площею 1 275,5 кв.м з встановленою початковою ціною продажу в розмірі 5 172 158,71 грн.

Таким чином, з викладеного вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Креді Агріколь Банк» забезпечені заставою на суму 5 172 158,71 грн., а 8 443 573,52 грн.- не забезпечені заставою.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню по справі.

Враховуючи викладене, розглянувши дану заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав про порушення справи про банкрутство, оскільки безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом більш яу трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому керуючись ст.1, 2, 16, 19, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості» (40011, м.Суми, вул.Супруна, 15, Код ЄДРПОУ : 36898532).

2. Визнати розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ПАТ "Креді Агріколь Банк" у розмірі 13 872 875,59 гривень.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

6. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Солдаткіна Ігора Вячеславовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013 року).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Солдаткіну І.В. за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень та сплачувати її за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ "Креді Агріколь Банк".

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості» (40011, м.Суми, вул.Супруна, 15, Код ЄДРПОУ : 36898532).

8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25 серпня 2014 року.

Розпорядником майна повинен скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду до 27 серпня 2014 року.

9. Попереднє засідання суду призначити на 27 серпня 2014 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 107.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15 вересня 2014 року.

11. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДВС, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.І. Гордієнко