ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"25" липня 2014 р. Справа № 911/1961/14
За позовом Прокурора Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі Антонівської сільської ради Київської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки водного фонду
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від прокуратури не з'явилися;
від позивача не з'явилися;
від відповідача ОСОБА_1 (пасп. НОМЕР_1).
Присутній: ОСОБА_2 (пасп. НОМЕР_2).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1961/14 за позовом Прокурора Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі Антонівської сільської ради Київської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки водного фонду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2014р. розгляд справи відкладено на 25.07.2014р.
У судове засідання 25.07.2014р. представники прокуратури та позивача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2014р.
Крім того, 25.07.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 25.07.2014р., згідно якого відповідач просить суд продовжити строк розгляду спору.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 08.08.2014р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Повторно зобов'язати прокуратуру та позивача подати: докази звернень позивача до відповідача з пропозицією щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки водного фонду б/н від 20.01.2012р.; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмові правові обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення прокуратури та позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
5. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 08.08.2014р.
7. Явку сторін визнати обов'язковою.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати прокуратурі та позивачу.
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 39917878, Господарський суд Київської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1961/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: