Ухвала суду № 39917681, 25.07.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/698/14

25 липня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 248 КАС України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі № 817/698/14 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр"

до

Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Всупереч вказаній нормі позивач не додав до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документа про сплату судового збору, сплаченого у відповідності до Закону України "Про судовий збір", чи доказів звільнення від його сплати.

Враховуючи наведене 24.07.2014 року працівниками ВДЗ (канцелярії) Рівненського окружного адміністративного суду було складено акт за № 82 про нестачу матеріалів. З вказаного акту вбачається, що при відкритті поштового відправлення (рекомендованого листа з повідомленням), яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: доказ сплати судового збору.

Частиною 3 статті 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначений недолік вказаної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у відповідності до п.п. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за такими реквізитами: одержувач –УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329" або докази звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 04 серпня 2014 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" до Сарненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 04 серпня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.