Рішення № 39917318, 25.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

25.07.2014 Справа № 756/9904/13-ц

Унікальний номер 756/9904/13-Ц

Справа № 2-во/756/29/14

УХВАЛА

25 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03 лютого 2014 року у справі 2/756/199/14 (унікальний номер: 756/9904/13-Ц) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання протиправним звільнення, стягнення середньої заробітної плати за період працевлаштування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі 2/756/199/14 (Унікальний номер: 756/9904/13-Ц), яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Астра Банк».

У вступній та резолютивній частинах даного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивачки: «Корнилівна» замість вірного: «Корниліївна».

14.02.2014 року позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2014 року у цивільній справі № 2/756/199/14 року, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Астра Банк».

У вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описки, а саме: невірно зазначено ім'я позивачки: «Корнилівна», замість вірного: «Корниліївна».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219, ст. 210 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03 лютого 2014 року у справі 2/756/199/14 (унікальний номер: 756/9904/13-Ц) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання протиправним звільнення, стягнення середньої заробітної плати за період працевлаштування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Оболонського районного суду м. Києва описку зазначивши по батькові позивачки, як: «Корниліївни».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан