16.07.2014 Справа № 756/5912/14-ц
Справа ун. № 756/5912/14-ц
пр.№2/756/2998/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
08 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Бублієв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між ТОВ КБ « Дельта» правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № 002-09127-180108 від 18.01.2008 року, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3131,00 гривень на придбання певного майна\ послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 0,5% в місяць. Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти у сумі 3131,00гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 1952573 від 18.01.2008р.та рахунком фактурою № 183698 від 18.01.2008р. Відповідач отримав в своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №183698-12 від 18.01.2008р. Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання, в результаті чого, станом на 20.02.2014 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 1989,83 грн., яка складається із суми заборгованості за кредитом -1598,13гривень; сума заборгованості за відсотками -0,20гривень, заборгованість по комісіям - 391,50грн..
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 1989,83 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.
До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позовній заяві наполягають та просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1989,83 гривень, та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224ЦПК України, суд може провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між ТОВ КБ « Дельта» правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № 002-09127-180108 від 18.01.2008 року, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3131,00 гривень на придбання певного майна\ послуг на умовах визначених договором ( а. с. 5-7).
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також ведення кредитної справи сплачує плату в розмірі 0,5% в місяць.
Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти у сумі 3131,00гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 1952573 від 18.01.2008р.та рахунком фактурою № 183698 від 18.01.2008р.( а. с. 13-14).
Відповідач отримав в своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №183698-12 від 18.01.2008р.( а. с.12).
Відповідач виконує свої зобов'язання за договором не в повному обсязі та не належним чином, внаслідок чого, станом на 20.02.2014року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 1989,83 грн., яка складається:
- суми заборгованості за кредитом -1598,13гривень;
- сума заборгованості за відсотками -0,20гривень,
- заборгованість по комісіям - 391,50грн..
На момент розгляду справи в суді відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р\р 29091001974981, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 002-09127-180108 від 18.01.2008 року у розмірі 1989 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 83 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 243(двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 39917290, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5912/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: