Справа № 349/973/14-ц
Провадження № 2/349/316/14
У Х В А Л А
28 липня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заборону будівництва,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд із позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заборону будівництва, зокрема просять: заборонити відповідачу будівництво на території поблизу буд. АДРЕСА_1; заборонити будь-яке будівництво ближче 10 м. до фасаду буд. АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача відновити зруйновану систему водовідведення з дотримання державних будівельних норм; зобов'язати відповідача відновити стан земельної ділянки, який існував до початку підготовчих робіт по будівництву; позбавити відповідача прав на ту частину земельної ділянки, яка історично складає дворову ділянку, з подальшою передачею права власності жильцям буд. АДРЕСА_1.
14 липня 2014 року суддею постановлено ухвалу, в якій зазначені підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивачів та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачами відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заборону будівництва, слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про заборону будівництва, вважати неподаною і повернути її позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 39917191, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/973/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: