Ухвала суду № 39917065, 08.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/4172/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/598/2014(м)

Категорія 55 Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

08 липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства « Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» ( далі ДП «УкрДержНДІ КМ Прометей») про стягнення заборгованості із заробітної плати,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду, ДП «УкрДержНДІ КМ Прометей» подало апеляційну скаргу.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга відповідача на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку. Сторони не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення. Даних про направлення сторонам або отримання ними оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, враховуючи положення ст.129 Конституції України, вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 грудня 2013 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення, є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,ст.129 Конституції України

у х в а л и л а :

Поновити державному підприємству «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 6 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Суддя