Рішення № 39916979, 25.07.2014, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/1244/14-ц

2/687/388/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді - Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1154,29 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № 002-22018-260807 від 26.08.2007 року відповідач отримав кредит в національній валюті України в сумі 860,00 грн. на придбання певного майна із зобов'язанням повернути їх та відсотки за користування кредитом, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 1,95 % в місяць.

Однак, незважаючи на взяті на себе договірні зобов'язання, відповідач їх належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 25.02.2014 року заборгованість складає 1154,29 грн., в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму коштів та судовий збір по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на підставі ст.224 ЦПК України "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом об'єктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № 002-22018-260807 від 26.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в національній валюті України в сумі 860 грн. на придбання певного майна.

Згідно п.2.3. Договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також відповідно до п.2.5. вищевказаного договору відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» свої зобов'язання виконало надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 860,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 29674457 від 27.08.2007 року.

Згідно п.6.1 даного кредитного договору «при порушенні позичальником строків сплати платежів, передбачених цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України».

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)". Відповідно до ст.536 ЦК України "за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами". Отже, загальна сума заборгованості станом на 25.02.2014 становить 1154,29 грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту - 810,69 грн.; - заборгованість за відсотками - 61,95 грн.; - заборгованість за комісіями - 281,65 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст. 527, 530, 536, 1046-1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №29096001100608, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 1154, 29 грн, заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) - 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя /підпис/ В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О.Борсук