Ухвала суду № 39916279, 25.07.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2014
Номер справи
813/2794/14
Номер документу
39916279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2014 р.

Справа № 876/5631/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» до Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови,–

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року в задоволенні позову відмовлено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» на користь Державного бюджету України 2046,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись із даною постановою, ТОВ «Компанія «Лізинговий дім» подало апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 р. її залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 16.06.2014 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» до Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39916279 ?

Документ № 39916279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39916279 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39916279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39916279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39916279, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39916279, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39916279 відноситься до справи № 813/2794/14

Це рішення відноситься до справи № 813/2794/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39916276
Наступний документ : 39916288