Ухвала суду № 39916263, 25.07.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2014 р.

Справа № 876/5126/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал-Сервіс» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Комунального підприємства «Водоканал-Сервіс» про стягнення заборгованості,–

в с т а н о в и в:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Водоканал-Сервіс» (48201, вул.Цехова,78, смт.Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 36979181) податковий борг в сумі 37888 (тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 09 копійок за рахунок готівки та з рахунків відповідача у обслуговуючих його банках.

Не погоджуючись із даною постановою, КП «Водоканал-Сервіс» подало апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 р. її залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 28.05.2014 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал-Сервіс» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом Гусятинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Комунального підприємства «Водоканал-Сервіс» про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.