Ухвала суду № 39916159, 16.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
922/2033/14
Номер документу
39916159
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 липня 2014р. Справа № 922/2033/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ПАТ "Хлібозавод "Салтівський", (вх. № 1880Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014р. по справі № 922/2033/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтімекс", м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський", м. Харків,

про стягнення 45813,25 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р. (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Хлібзавод Салтівський” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтімекс” 37750,60 грн. заборгованості, 2718,04 грн. інфляційних витрат, 232,56 грн. 3% річних та 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач, ПАТ "Хлібозавод "Салтівський", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014р., посилаючись на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене та те, що мінімальний судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення (спір майнового характеру) складає 913,50 грн., а відповідачем відповідно до платіжного доручення № 734 від 02.07.2014р. сплачено 609,00 грн., тобто судовий збір сплачений в меншому розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявникові.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., в тому числі апеляційна скарга на 2 арк., платіжне доручення № 734 від 02.07.2014р. на 1 арк., копія довіреності від 01.12.2013р. на 1 арк., копія рішення від 01.07.2014р. на 5 арк., поштовий чек та опис від 09.07.2014р. на 1 арк.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39916159 ?

Документ № 39916159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39916159 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39916159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39916159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39916159, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39916159, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39916159 відноситься до справи № 922/2033/14

Це рішення відноситься до справи № 922/2033/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39916153
Наступний документ : 39916161