Рішення № 39915818, 25.07.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/899/14-ц

Провадження № 2/743/241/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді Сташківа В.Б.,при секретаріНерус Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами

за позовомпрокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області доОСОБА_3 провідшкодування шкоди, завданої незаконним зайняттям рибним добувним промислом,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_3 вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2014 р. засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до узгодженої з прокурором прокуратури Ріпкинського району міри покарання у виді штрафу, в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, з одночасним його звільненням від призначеного покарання на підставі п."е" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року. Вказаним вироком було встановлено, що ОСОБА_3, 10.04.2014 року близько 05 години в урочищі "Замглай" поблизу смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області з використанням безхазяйного металевого човна та забороненого знаряддя лову - сітки поріжної, займався незаконним добувним рибним промислом, виловивши риб цінних порід у кількості: карась - 122 шт., чим спричинив шкоду рибному господарству України, в розмірі 2074 грн.. Вказав, що вказана шкода добровільно та в межах кримінального провадження ОСОБА_3 не відшкодована, а тому, на підставі ст.ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», просили стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області в дохід місцевого бюджету Замглайської селищної ради шкоду, завданої навколишньому природному середовищу незаконним зайняттям рибним добувним промислом в розмірі 2074 грн..

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області та представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області в судове засідання не з'явились, направивши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та визнав позов в повному обсязі.

Суд, перевіривши, що визнання позову ОСОБА_3 є безумовним, воно не суперечить ст.ст. 15, 16, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, знаходить, що визнання позову ОСОБА_3 слід прийняти та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалити рішення про задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_3 в дохід місцевого бюджету Замглайської селищної ради шкоду, завданої навколишньому природному середовищу незаконним зайняттям рибним добувним промислом в розмірі 2074 грн., з подальшим розподіленням до цільових фондів охорони навколишнього середовища.

Судовий збір, виходячи з ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконним зайняттям рибним добувним промислом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

- в дохід місцевого бюджету Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02165739, УК у Ріпкинському районі /смт.Замглай/ 24062100, МФО 853592, р/р. 33116331700424, Код Банка 38046020) шкоду, завданої навколишньому природному середовищу незаконним зайняттям рибним добувним промислом в розмірі 2074 грн. (дві тисячі сімдесят чотири гривні), з подальшим розподіленням до цільових фондів охорони навколишнього середовища.

- в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків