Рішення № 39915387, 21.07.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
295/4531/14-ц
Номер документу
39915387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 295/4531/14-ц

2/295/1905/14

РІШЕННЯ

21.07.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про зміну розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягувати із ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини у сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи пред'явлені вимоги ОСОБА_1 у позові зазначила, що із відповідачем перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають спільну дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказала, що згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2005 р. із відповідача щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки у сумі 100 грн.

Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. В даний час позивач потребує збільшення матеріальної допомоги від відповідача, оскільки розмір аліментів, які сплачує зараз останній не вистачає для повноцінного забезпечення фізичного і морального розвитку дитини, яка навчається у 10-му випускному класі. Додаткової матеріальної допомоги ОСОБА_2 добровільно не надає, хоча працевлаштований, крім того має додатковий заробіток, інших утриманців не має. /а.с. 1-2/

У судовому засіданні 21.07.2014 р. позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, що наведені у позові та просила його задовольнити. Крім того вказала, що отримує соціальну допомогу від держави у сумі близько 400 грн. /а.с. 22/

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання рідної дочки. Також додав, що по можливості матеріально допомагає позивачу.

Суд, вислухавши пояснення сторін та оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного.

Зі змісту копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 05.08.2005 р. зроблено відповідний актовий запис за № 726. /а.с. 6/

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 12.08.1998 р. зроблено відповідний запис № 1738. /а.с. 5/

Зі змісту копії виконавчого листа, виданого на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2005 р. по справі за № 2-4416/05 встановлено, що починаючи з 20.04.2005 р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у сумі 100 грн. /а.с. 6/

Так, відповідно ст. 27 Конвенції «Про захист прав дитини» батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення у межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно норм статей 180 та 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

Виписана паспортистом ВАТ «ЖЗ «Автозапчастина» довідка № 18 від 06.02.2014 р. свідчить про те, що неповнолітня дочка, проживає разом із матір'ю - позивачем по справі. /а.с. 7/

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ст. 18 Конвенції «Про захист прав дитини» встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» становить 1286,00 грн.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню із відповідача, суд виходить з того, що сторони повинні утримувати спільну дитину порівну, при цьому враховує матеріальний стан сторін, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому своїм рішенням стягує із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини у твердому грошовому розмірі у сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Водночас, згідно норм до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, згідно ст. 88 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, а саме: стягувати із ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішення законної сили і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути із ОСОБА_2, ідентиф. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39915387 ?

Документ № 39915387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39915387 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39915387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39915387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39915387, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 39915387, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39915387 відноситься до справи № 295/4531/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/4531/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39910992
Наступний документ : 39915396