Ухвала суду № 39915036, 25.07.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" липня 2014 р. Справа № 818/1728/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", третя особа - Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", третя особа - Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 про приєднання електроустановки у відповідності до вимог Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженого Постановою Національною комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 17.01.2013 № 32 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 8 лютого 2013 року за № 236/22768.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2014 провадження у даній справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

23.07.2014 від ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 73, 08 грн., сплаченого згідно квитанції від 02.07.2014 № 224.29.1 та судового збору у розмірі 487, 20 грн., сплаченого згідно квитанції від 22.07.2014 № 224.499.1 (а.с. 28).

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву про повернення судового збору, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно квитанції про сплату судового збору № 224.29.1 від 02.07.2014 позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 73, 08 грн. за такими реквізитами: отримувач УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок № 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в частині повернення судового збору у розмірі 73, 08 грн., сплаченого згідно квитанції від 02.07.2014 № 224.29.1, підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 73, 08 грн. - поверненню позивачу.

Стосовно вимоги позивача про повернення судового збору у розмірі 487, 20 грн., сплаченого згідно квитанції від 22.07.2014 № 224.499.1 при поданні до суду доповнення до позовних вимог суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, вступна та резолютивна частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі № 818/1728/14 була проголошена судом 23.07.2014 об 11.54, що підтверджується копією журналу судового засідання.

23.07.2014 о 12.49 позивачем до канцелярії суду разом із доповненням до позовних вимог по справі № 818/1728/14 сдано квитанцію банку про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.

Під час судового розгляду справи № 818/1728/14 позивач із будь-якими клопотаннями про доповнення або зміну позовних вимог до суду не звертався.

За таких обставин, враховуючи, що вказане доповнення до позовних вимог було подане позивачем вже після ухвалення рішення у справі, суд не вбачає можливим повернути позивачу судовий збір у розмірі 487, 20 грн., сплачений згідно квитанції від 22.07.2014 № 224.499.1.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (40013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції від 02.07.2014 № 224.29.1 за наступними реквізитами: отримувач УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок № 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.07.2014.