Ухвала суду № 39914839, 25.07.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7964/14-ц

Провадження № 2/592/1937/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок «а-1» з прибудовами «а, а1» площею 84 кв.м та господарськими будівлями і спорудами (Б, В, З, К - сарай, пг - погріб; Г- убиральня; Д - душ; Ж, Л - навіс; 1-4 - огорожа) площею 75 кв. м, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136600:10:010:0003 за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Ціна позову зазначена позивачкою 104 062 грн., тобто від інвентарної вартості. До позову надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1041,62 грн.

Однак заява не відповідає положенням ст.ст. 80, 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначена ціна позову та не надано документів про сплату судового збору.

Так відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Заявлена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості. З наданої копії технічного паспорту виготовленого ФОП ОСОБА_3 04.12.2013 року вбачається, що інвентаризаційна вартість складає 104062 грн., а вартість заміщення складає 344559 грн. Тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову повинна становити 344559 грн.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути зазначені недоліки, доплативши судовий збір у розмірі 2403 грн. 97 коп., або подати докази на підтвердження дійсної вартості та сплатити судовий збір у розмірі 1% від відповідної ціни позову.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Окрім того роз'яснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Також в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить номера засобів зв'язку, якщо такі відомі позивачки та відповідача.

Крім того позивачці потрібно надати суду обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки лист-роз'яснення приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 11.07.2014 року не є обґрунтованою постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4 тільки 23.07.2014 року була заведена спадкова справа № 6/2014.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Повідомити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Литовченко