Справа № 1306/5132/2012
Провадження № 1/442/4/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Гайдука А.М.,
при секретарі Чолавін Н.П.,
з участю прокурора Дзерина В.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Єнакієво, Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1, освіта: середня-спеціальна, неодружений, не працює, раніше неодноразово судимий , востаннє засуджений 27.11.2013 року Стрийським міськрайонний судом за ст.307 ч.2, 185 ч.2 КК України на строк 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією приватного його майна у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.З ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. З 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи притягненим до кримінальної відповідальності 28.03.2012 р. Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області за ч. 1 ст. 307 КК України на шлях виправлення не став, а повторно вчинив збут наркотичних засобів та ряд інших злочинів при наступних обставинах:
05.11.2011 року близько 15 год. ОСОБА_2, відкривши зачинені ворота, зайшов на огороджене подвір'я будинку АДРЕСА_2, де шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, зайшов в середину будинку, звідки з вітальної кімнати таємно викрав золоті вироби, які належать ОСОБА_3, а саме: 7-ми коронок виготовлених з золота 585 проби, кожна вагою по 2 грами вартістю - 5600 грн.; жіночого перстня з каменем сапфір виготовленого з золота 585 проби, загальною вагою 7 грам вартістю - 3150 грн.; чоловічої обручки виготовленої з золота 585 проби вагою 10 грам вартістю - 4000 грн. всього на суму 12 тис. 750 грн.
Крім цього, в один з днів третьої декади січня місяця 2012 року ОСОБА_2 знаходячись в лісовому масиві на території Болехівської сільської ради, шляхом вільного доступу за допомогою газового ключа демонтував та повторно, таємно викрав з високовольтної опори №9 повітряної лінії 110 кВ «Трускавець 91- Стебник» інвентаризаційний номер № 202 13 000152, чотири кутники 90*90 мм. по 6,4 м.п., загальною вагою 283 кг., чим спричинив Дрогобицькому високовльтному РЕМ ПАТ «Львівобленерго» матеріальну шксду на суму 3146 грн. 82 коп.
Крім цього в один з днів третьої декади березня 2012 року ОСОБА_2, маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна зайшов на неогороджене подвір'я будинку АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_4, де шляхом пошкодження дверей до підвалу, зайшов в його середину, звідки повторно таємно викрав пусковий механізм від трактора Т-40 вартістю 125 грн. та велосипед вартістю 275 грн., заподіявши потерпілій шкоди на вище вказану суму.
Крім цього, в кінці лютого 2012 року, ОСОБА_2 рухаючись маршрутним таксі Самбір-Дрогобич в напрямку м. Дрогобич, перебуваючи в салоні автомобіля на задньому сидінні, під час того як він проїздив с. Брониця, Дрогобицького р-ну, на підлозі біля вікна, він виявив паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (марихуана), яка згідно висновків експерта № 3/529 від 25.04.2012 року та № 3/530 від 26.04.2012 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку він зберігав біля себе з метою збуту.
Крім цього 06.04.2012 року, близько 18 год. 15 хв., працівниками міліції на автобусній зупинці по вул. Дрогобицькій у с, Лішня, Дрогобицького р-ну., під час перевірки та огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 за участю понятих, у гр. ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 3/529 від 25.04.2012 р., містить тетрогідроканабіс і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 5,71 грам, та гроші в сумі 30 грн., а у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено згорток фольгованого паперу в якому знаходилась, згідно висновку спеціаліста №3/530 від 26.04.2012 р., подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 0,46 грам. В ході отримання поясненнь з'ясовано, що 06.04.2012 р. ОСОБА_5, з метою придбання наркотичних засобів, для власного вживання попередньо здзвонився по мобільному телефоні з ОСОБА_2, з яким домовився про придбання марихуани та зустрічі на автобусній зупинці у с. Лішня, Дрогобицького р-ну, після цього близько 18 год. 10 хв. на автобусній зупинці ОСОБА_2, з метою збуту наркотичної речовини марихуани, зустрівся з ОСОБА_5, якому збув фульгований згорток в якому знаходилась маріхуана, за що отримав гроші в сумі 30 грн. Після чого дані громадяни були затримані працівниками міліції та доставлені в Дрогобицький РВ ГУ МВС України у Львівській області.
В один із днів грудня 2011 року ОСОБА_2, скориставшись битою шибкою вікна будинку АДРЕСА_4, проник туди через вікно, звідки повторно, таємно викрав чотири кухонні бляди виготовлені із чугунку, одна вартістю 40 гривень, металеву брадруру вартістю 210 гривень, кухонне окуття вартістю 75 гривень та три металеві карнізи, один вартістю 15 гривень, які належать ОСОБА_6, чим спричинив майнову шкоду останній на загальну суму 490 гривень.
Крім цього в ніч на 26 грудня 2011 року ОСОБА_2, будучи на неогородженому подвір'ї багатоповерхового будинку № 13 по вул. Грушевського в м. Стебнику Львівської області, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав із припаркованого автомобіля марки ВАЗ - 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1, акумуляторну батарею вартістю 580 гривень, колесо - запаску вартістю 350 гривень та акумуляторний фонарик вартістю 20 гривень, які належать ОСОБА_7, чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 950 гривень.
Крім цього в ніч на 21.03.2012 року ОСОБА_2, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей кладової кімнати, яка розташована у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5, проник туди, звідки повторно таємно викрав металевий трансформатор радянського виробництва розміром 40*20*30 см. вартістю 45 гривень, 4 розвідні ключі, один вартістю -7 гривень, пилку по металу вартістю 15 гривень, молоток вартістю 15 гривень та електричний двохжильний кабель довжиною 12 метрів, вартістю за один метр 2 гривні, які належать ОСОБА_8, чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 127 гривень.
Крім цього 30 березня 2012 року приблизно о 12 годині в м. Бориславі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав у невстановленої слідством особи таблетку "Субітексу" та того ж дня з метою збуту перевіз її у м. Дрогобич, де приблизно об 14 годині 30 хвилин в парку культури та відпочинку на вул. Богдана Лепкого намагався збути таблетку за 400 гривень, але був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді у ОСОБА_2 в правій кишені його штанів виявили та вилучили фрагмент блістера із написом «Субітекс» з поміщеною у ньому таблеткою білого кольору, яка згідно висновку експерта 3/653 віл 24 травня 2012 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0080 грам.
Крім цього 31 березня 2012 року приблизно об 11 годині ОСОБА_2 знаходячись в магазині "Світанок" по вул. Володимира Великого, в м. Дрогобичі Львівської області, шляхом вільного доступу, із стелажу мав намір таємно викрасти скляну пляшку коньяку марки "Старий Кахетті 5 років", об"ємом 0,5 літрів вартістю 86,5 гривень та скляну пляшку коньяку марки "Старий Кахетті 7 років", об"ємом 0,5 літрів 101,75 гривень, однак з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення свого наміру по викраденню спиртного до кінця, так як був затриманий працівником охорони на місці злочину.
Крім цього 03 квітня 2012 року приблизно о 17 годині ОСОБА_2, будучи неподалік Дрогобицької гімназії, що на вул. Богдана Лепкого в м. Дрогобичі, Львівської області повторно збув ОСОБА_9 за 100 гривень полімерний згорток в якому містились два фрагменти таблетки білого кольору, які згідно висновку експерта № 3/508 від 28.04.2012 року містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0047 ірам.
Крім цього 03 квітня 2012 року приблизно о 17 годині ОСОБА_2, будучи неподалік Дрогобицької гімназії, що на вул. Богдана Лепкого в м. Дрогобичі, Львівської області збув ОСОБА_10 за 100 гривень згорток фольги в якому містилась половина таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/509 від 28.04.2012 року містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0026 грам.
Крім цього 03 квітня 2012 року приблизно о 17 годині на вул. Богдана Лепкого Дрогобичі Львівської області працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого при поверхневому огляді були вилучено два фрагмента блістера з поміщеними у них таблеток білого кольору, які згідно виснову експерта № 3/507 від 28 квітня 2012 року містять бупренорфін, який відноситься наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0123 грами. На ватному тампоні, яким проведено змиви з рук ОСОБА_2 наркотичних засобів чи психотропних речовин не виявлено.
Крім цього в один із днів березня 2012 року ОСОБА_2, на продуктовому ринку в м. Самборі знайшов банкноту номіналом 50 євро з серійним номером U37597526455, яку оглянувши зрозумів, що вона є підроблена, після чого привласнив її і зберігав за своїм місцем проживання. 25 квітня 2012 року ОСОБА_2 з метою збуту даної банкноти перевіз її у м. Дрогобич, де приблизно о 09 годині 30 хвилин збув дану банкноту ОСОБА_11 на продовольчому ринку по вул. Пилипа Орлика в м. Дрогобичі, за що отримав гроші в сумі 500 гривень. Згідно висновку експерта № 6/248 12.05.2012 року банкнота номіналом 50 євро, яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_11 виготовлена не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків Європейського центрального банку. Зображення однієї банкноти номіналом 50 євро зразка 2002 року з серійним номером U37597526455 лицьової та зворотної сторін, виготовлені за допомогою друкарських форм для плоского офсетного друку та растрового офсетного друку.
Крім цього в один із днів березня 2012 року ОСОБА_2, на продуктовому ринку в м. Самборі знайшов банкноту номіналом 50 євро з серійним номером Х42562574635, яку оглянувши зрозумів, що вона є підроблена, після чого привласнив її і зберігав за своїм місцем проживання. 25 квітня 2012 року ОСОБА_2 з метою збуту даної банкноти перевіз її у м. Дрогобич, де приблизно о 11 годині 00 хвилин намагався збути дану банкноту касиру ОСОБА_12 в обмінному пункті, що розташований у приміщенні супермаркету "Фуршет" по вул. Самбірській в м. Дрогобичі. Згідно висновку експерта № 6/247 , 22.05.2012 року банкнота номіналом 50 євро, яку намагався збути ОСОБА_2 виготовлена не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків Європейського центрального банку. Зображення однієї банкноти номіналом 50 євро зразка 2002 року з серійним номером U37597526455 лицьової та зворотної сторін, виготовлені за допомогою друкарських форм для плоского офсетного друку та растрового офсетного друку.
На підставі зібраних по справі доказів 02 жовтня 2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.З ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. З 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просить не досліджувати докази у справі стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. Також просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році».
Суд у відповідності до ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Крім того, суд вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», у зв»язку з тим,
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.З ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. З 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199 КК України з чим погоджується як підсудний так і інші учасники процесу.
При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлене. що за місцем проживання характеризується посередньо. Знаходиться на обліку в лікаря психіатра. На обліку в лікаря нарколога не знаходиться, раніше неодноразово судимий.
Обставини які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, хворіє на тяжкі хронічні захворювання, інвалід 2-ї. групи, що встановлено вироками Самбірського суду та Стрийського суду, які є у справі.
Обставини які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 не встановлено.
При таких обставинах суд вважає , що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 можливо лише в ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.З ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. З 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199 КК України і призначити йому покарання:
За ч.1 ст. 307 КК України 4 роки позбавлення волі;
За ч. 2 ст. 307 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією його приватного майна;
За ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі;
За ч. 3 ст. 185, КК України 3 роки позбавлення волі;
ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, КК України 1 рік позбавлення волі;
ч.2 ст. 185, КК України 1 рік позбавлення волі;
ч. 3 185, КК України 3 роки позбавлення волі;
ч.2 ст. 307, КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією його приватного майна;
ч.1 ст. 199, КК України 3 роки позбавлення волі;
ч.2 ст. 199 КК України КК України 5 років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 6 років позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду від 27.11.2013 року визначити ОСОБА_2 остаточну міру покарання 7 років 4 місяці позбавлення волі.
Речові докази по справі, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору (марихуана) вилучена у ОСОБА_2 - здана в управління матеріального забезпечення на зберігання. Речовина рослинного походження зеленого кольору (марихуана) вилучена у ОСОБА_5 - здана в управління матеріального забезпечення на зберігання (Том №_2_ а.с. _85-88_ ) з набуттям вироку законної сили - знищити.
Гроші в сумі 30 гривень, приєднані до матеріалів кримінальної справи та здані на зберігання в фінансову частину Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області (Том №_1_ а.с. _30-32_)- з набуттям вироку законної сили скерувати в дохід держави.
4 грошові банкноти номіналом 50 гривень на загальну суму 200 гривень, вилучені у ОСОБА_2 - передані на депозитний рахунок у касу Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ( т. 3 а.с. 312 )- з набуттям вироку законної сили скерувати в дохід держави.
Грошова банкнота номіналом 50 євро, вилучена у ОСОБА_12 - залишена в конверті при справі (т.3 а.с. 204-205 )-залишити при справі.
Грошова банкнота номіналом 50 євро, вилучена у ОСОБА_11 - залишена в конверті при справі (т.3 а.с. 293-294)- залишити при справі.
фрагмент таблетки білого кольору, вилученої 30.03.2012 року у ОСОБА_2 - передана на зберігання в управління матеріального забезпечення ГУМВСУ у Л/о (т. 3 а.с. 154) з набуттям вироку законної сили - знищити.
фрагмент таблетки білого кольору, вилученої 03.04.2012 року у ОСОБА_10 - передана на зберігання в управління матеріального забезпечення ГУМВСУ у Л/о (т. 3а.с. 152) з набуттям вироку законної сили - знищити.
фрагмент таблетки білого кольору, вилученої 03.04.2012 року у ОСОБА_9 - передана на зберігання в управління матеріального забезпечення ГУМВСУ у Л/о (т.3 а.с. 152) з набуттям вироку законної сили - знищити.
фрагмент таблетки білого кольору, вилученої 03.04.2012 року у ОСОБА_2 - передана на зберігання в управління матеріального забезпечення ГУМВСУ у Л/о (т. 3 а.с. 152) з набуттям вироку законної сили - знищити.
Дві пляшки коньяку марки "Старий Кахетті" - передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_14 (т. 3 а.с. 31-32) з набуттям вироку законної сили - залишити останньому;
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати:
-вартість проведення експетризи № 3/530 від 26.04.2012 року становить 294 грн., одержувач: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Л/о, Код. 25575150; рахунок 31259272210042 (Том 1 а.с. 56)
- вартість проведення експетризи № 3/529 від 25.04.2012 року становить 294 грн., одержувач: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Л/о, Код. 25575150; рахунок 31259272210042 (Том 1 а.с. 64).
- вартість проведення експертиз: в загальній сумі 2410,8 грн. ( т.3 а.с. 58,79,105,147,199,287 )
Цивільний позов ПАТ «Львівобленерго» задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Львівобленерго» майнову шкоду в сумі 4059,52 гривні.
Міру відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 02.08.2012 року згідно дати визначеної вироком Стрийського міськрайонного суду від 27.11.2013 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Гайдук А.М.
Судове рішення № 39914457, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1306/5132/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: