Ухвала суду № 39914382, 22.07.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7404/13-ц

6/357/336/14

Категорія

У Х В А Л А

22.07.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Слюсаренко С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 подання міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що він являється боржником по сплаті аліментів перед ОСОБА_2.

На виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/7404/13-ц від 09.12.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24.05.2013 року до досягнення дітьми повноліття. 18.03.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань та рішення суду.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Білоцер ківського міськрайонного управління юстиції про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило, причини неявки суду не повідомили, в поданні заявили клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Оглянувши подання з доданими документами, матеріали цивільної справи № 357/7404/13-ц, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 357/7404/13-ц, на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 29.12.2013 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів, згідно якого рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2013 року в частині стягнення аліментів скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині, а саме стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язання, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог п. 11.1.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року подання про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон повинно містити: 1) найменування суду, до якого направляється подання;

2) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;

3) реквізити виконавчого провадження;

4) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);

5) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Суду надано докази в обґрунтування вимог, а саме: про наявність у ОСОБА_1 заборгованості, про ухилення боржника від виконання зобов'язань, про наявність заборгованості боржник повідомлений та знає, що підтверджується копією пояснень від 19.03.2014 року наданих ОСОБА_1 (а.с. 101). Також державним виконавцем направлено запити до відповідних установ щодо виявлення місця роботи боржника та майна яким він володіє, однак ні місця роботи, ні майна виявлено не було, а сума заборгованості по аліментах станом на 31.05.2014 року становить 9 826 грн. 00 коп.

Виходячи з вищезазначеного, використовуючи принцип справедливості, визначений ст. 1 ЦПК України, суд прийшов до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року, п. 11.1.1, п. 11.1.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., ст. 1, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1) за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/7404/13-ц від 09.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко