Справа № 1013/6466/2012
Провадження по справі № 2/367/1640/2014
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Самсонович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
встановив:
До суду звернулося із заявою Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свої вимоги мотивували тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2012р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» були задоволені повністю і лише 07.02.2014р. дізналися, що по даній справі ухвалено заочне рішення. Однак вказане заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області на адресу заявника не направлялось. Вважають, що встановлений законом строк для пред'явлення виконавчого листа ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» пропустило з поважних причин, оскільки існують певні складності, що пов'язані з отриманням рішень та виконавчих листів та просили поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №1013/6466/2012.
В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.08.2012р. рішенням Ірпінського міського суду Київської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено повністю і лише 07.02.2014р. вони дізналися про це. Вказане заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області на адресу заявника направлялося про що свідчить копія супровідного листа від 28.08.2012р., однак відомостей про отримання заявником вказаного заочного рішення у матеріалах справи немає. В подальшому судом направлялося заочне рішення суду разом із виконавчим листом, однак знову жодні відомості про отримання в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається із матеріалів справи, заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2012 р. набрало законної сили, а виконавчий лист заявник не отримав, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219, 368, 371 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати виконавчий лист відповідно до заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2012 р. по цивільній справі № 1013/6466/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1013/6466/2012 на виконання заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2012 р. по цивільній справі № 1013/6466/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя: Д. С. Кухленко
Судове рішення № 39914379, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1013/6466/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: