Рішення № 39914144, 25.07.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4026/14-ц

Провадження № 2/265/1953/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі - ПрАТ «СК «Український страховий стандарт») звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» і ОСОБА_1 23 серпня 2012 року укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, що підтверджується полісом АВ/6901516 відповідно до якого ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника пов'язану з експлуатацією автомобіля марки «ВАЗ» державний номер НОМЕР_4. 06 вересня 2012 року на автошляху Одеса-Новоазовськ сталась дорожня-транспортна пригода за участю автомобіля марки «КІА» державний номер НОМЕР_5 під керування водія ОСОБА_2 та автомобіля марки «ВАЗ» державний номер НОМЕР_4 під керування водія ОСОБА_1 Вина водія ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП встановлена постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2012 року. Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність забезпеченого автомобіля була застраховано в ПАТ «СК Український страховий стандарт» відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» 14.03.2013 року позивачем було отримано регресну вимогу від ПАТ «ПРОСТО-страхування». Внаслідок вищезазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль марки «КІА» державний номер НОМЕР_5 Згідно авто товарознавчої експерти, вартість матеріального збитку завданого внаслідок ДТП, власнику автомобіль марки «КІА» державний номер НОМЕР_5 становить 50 549 гривень 21 копійка. ПАТ «СК «Український страховий стандарт» сплатило на користь ПАТ «Просто-страхування» страхове відшкодування в сумі 48 814 гривень 60 копійок. Оскільки ОСОБА_1 не повідомив страховика на протязі трьох робочих днів про скоєне 06 вересня 2012 року ДТП, ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» просить суд, стягнути з ОСОБА_1 у відповідності до п.п.38.1.1., п.38.1, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 48 814 гривень 60 копійок та витрати понесені при зверненні до суду у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривні.

У судове засідання представник позивача Андрієнко Ю.А. (яка діє на підставі довіреності) до судового засідання не з'явилась від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені заявлених вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з"явився від нього до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутнотсі за участю його представника - ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_4 (який діє на підставі довіреності) до судового засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог, та стягненню з ОСОБА_1 страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 48 814,60 гривень.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

06 вересня 2012 року о 22-00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ» державний номер НОМЕР_4 рухаючись на 698 км. - 200 м. автошляху Одеса-Новоазовськ скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб автомобіль марки «КІА» державний номер НОМЕР_5 під керування водія ОСОБА_2

Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні даного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Постанова нобрала чиності 22 жовтня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» і ОСОБА_1 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 23.08.2012 року, що підтверджується полісом АВ/6901516 відповідно до якого ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника пов'язану з експлуатацією автомобіля марки «ВАЗ» державний номер НОМЕР_4.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди спричененної власнику транспортного засобу від 25 жовтня 2012 року № 222/9-12 вартість матеріального збитку завданого внаслідок ДТП від 06 вересня 2012 року, власнику автомобіль марки «КІА» державний номер НОМЕР_5 становить 50 549 гривень 21 копійка

Згідно договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17 вересня 2013 року ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» сплатило на користь ПАТ «Просто-страхування» страхове відшкодування в сумі 48 814 гривень 60 копійок.

За правилами ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до п.п. 38.1.1, п. 38.1, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 цього Закону, який у свою чергу зазначає, що учасники ДТП зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим законом, МТСБУ про настання ДТП. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально.

Від ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» 28 жовтня 2013 року на адресу ОСОБА_1 було надіслано вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 48 814,60 гривень, дана вимога залишена останнім, без виконання.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування із водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП та не повідомив про це у встановлені строки страховика - законними та обґрунтованими.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, що підтверджуються відповідною квитанцією.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (юридична адреса: 04119 місто Київ, провулок Балтійський 20, ЄДРПОУ 22229921, поточний рахунок 26501799999882 в ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838) витрати про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 48 814 (сорок вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 60 копійок та судовий збір в ромірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ______Шиян В.В.