Рядок статзвіту №1.1
Нововолинський міський суд Волинської
області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2009 року справа № 2-Н-65-09 м.
Нововолинськ
Суддя
Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши
заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ, про стягнення кредитного боргу, керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102,
ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст. 527, ст.530, ст.536, ст.1050,
ст.1054 ЦК України,
наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 , проживає за
адресою: АДРЕСА_1 ,
на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ
14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, буд.50, кредитний борг в
сумі 9073 (дев'ять тисяч сімдесят три) грн. 07 коп., в тому числі 2591 (дві
тисячі п'ятсот дев'яносто одну) грн. 29 коп. заборгованості за кредитом, 3528
(три п'ятсот двадцять вісім) грн. 53 коп. заборгованості по пороцентам за
користування кредитом, 2045 (дві тисячі сорок п'ять) грн. 01 коп. пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту, 500 (п'ятсот) грн. 00
коп. штрафу (фіксована сума), 408 (чотириста вісім) грн. 24 коп. штрафу
(процент).
2. Стягнути з
боржника на користь стягувача суму 45 (сорок п'ять) грн. 37 коп.
судового збору (держмита), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з
боржника на користь стягувача суму 43 (сорок три) грн. 75 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Свередюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 2009
року.
Суддя А.В. Свередюк
Відмітки про виконання судового наказу
|
Дата
надходження судового наказу на
виконання |
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні |
Загальна
сума, відрахована за судовим наказом |
Дата
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
стягувачеві |
Підстава повернення судового наказу |
Підпис
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) |
Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші
відмітки __________
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 3991408, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-65-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: