Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/4342/14-п
Провадження № 3/211/948/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 липня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, працює директором ПП « Будівельна компанія Золота Конструкція», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2014 року начальником відділу проведення камеральних перевірок управління податкового аудиту Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 029712, згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа - директор ПП « Будівельна компанія Золота Конструкція» порушив порядок ведення податкового обліку в частині заниження податкових зобов'язань з ПДВ всього на суму 15068 грн., у т.ч. у квітні 2014 року на суму 15068 грн., в результаті чого занижено ПДВ всього на суму 15068 грн., в т.ч. у квітні 2014 року на суму 15068 грн.
Тим самим, директор ПП « Будівельна компанія Золота Конструкція» ОСОБА_2 порушив ст. 192 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія № 029712 від 15 травня 2014 року (а.с.1), копією акту від 15.05.2014 року № 62/0481/2202/34488525 (а.с. 2-3).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-
ПОС Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Рибаєв О. А
Судове рішення № 39914011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4342/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: