Ухвала суду № 39913766, 04.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2014 р. справа № 804/4301/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши клопотання позивача про повернення позовної заяви за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Ратич Надії Миколаївни про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Ратич Надії Миколаївни, в якому просить:

- визнати неправомірними дії першого заступника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Ратич Надії Миколаївни щодо складення та винесення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 постанови № 34/674/61 від 11 березня 2014 р. і притягнення до відповідальності передбаченим Законом України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» за ст. 2 ч .2 п. 6 абз 2.

- визнати недійсною та скасувати постанову № 34/674/61 від 11 березня 2014 р. про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу передбаченого Законом України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» за ст. 2 ч .2 п. 6 абз 2. в розмірі 54, 810 грн., винесеною першим заступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області - Ратич Надією Миколаївною.

- призупинити виконання постанови № 34/674/61 від 11 березня 2014 р. про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Законом України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» за ст. 2 ч .2 п. 6 абз. 2. до розгляду справи по суті.

03.04.2014 р. до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Ратич Надії Миколаївни про визнання неправомірними дій та скасування постанови - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса< для копій >