ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 березня 2014 р. справа № 804/3741/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по страховим внескам в сумі 1722, 80 грн.
Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Позовна заява підписана начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області А.О. Косовою.
В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження А.О. Косової на підписання позовної заяви як начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області.
Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують повноваження начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області А.О. Косової на підписання позовної заяви, а саме копії Наказу про призначення А.О. Косової на посаду начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 01 квітня 2014 р.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, що відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 39913759, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3741/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: