Ухвала суду № 39913756, 07.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 березня 2014 р. Справа № 804/2010/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС-ДИВІЗІОН ТРАНСПОРТУ-УКРАЇНА» про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/2010/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС-ДИВІЗІОН ТРАНСПОРТУ-УКРАЇНА» до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМС-ДИВІЗІОН ТРАНСПОРТУ-УКРАЇНА» звернулось до суду з позовом до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.11.2013 р. № 0002711500, прийняте Криворізькою північною міжрайонною державною податковою інспекцією Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про збільшення суми грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС-ДИВІЗІОН ТРАНСПОРТУ-УКРАЇНА» з податку на додану вартість на 132295, 00 грн., з яких за основним платежем - 105836, 00 грн., штрафна (фінансова) санкція - 26459, 00 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/2010/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

05.03.2014 р. від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку неможливістю прибути в судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ, з метою недопущення їх порушення, суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2010/14 у зв'язку з необхідністю надання представником позивача додаткових доказів по справі - до 27.03.2014 р. до 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС-ДИВІЗІОН ТРАНСПОРТУ-УКРАЇНА» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2010/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМС-ДИВІЗІОН ТРАНСПОРТУ-УКРАЇНА» до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 27.03.2014 р. до 09 год. 00 хв. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса