Ухвала суду № 39913401, 25.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.07.2014 Справа № 904/6264/13 ровский апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. -доповідача

суддів:Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є,

Розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р. у справі №904/6264/13

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про: стягнення 223 880,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р.(суддя- Колісник І.І.) - позов задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" плату за користування вагонами у сумі 214 798,32 грн. та збір за зберігання вантажу у сумі 9 081,96 грн.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням господарського суду Дніпропетровської області, відповідач по справі звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р.та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.14р. скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р. в задоволенні позову Державному підприємству "Придніпровська залізниця"- відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 25.03.14р. касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - задоволено частково. Скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.14р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р. Справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.14р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р. у справі №904/6264/13 залишено без задоволення. Позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Кривий Ріг на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ плату за користування вагонами у сумі 214 798,32 грн.,збір за зберігання вантажу у сумі 9 081,96 грн. та судовий збір у розмірі 6716, 42 грн., в тому числі за розгляд апеляційної скарги.

В резолютивній частини вищезазначеної постанови допущено описку, помилково зазначено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" судового збору у розмірі 6716, 42 грн., в тому числі за розгляд апеляційної скарги, слід було вказати про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" судового збору у розмірі 6716, 42 грн., в тому числі за розгляд касаційної скарги.

Відповідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.14р. у справі № 904/6264/13.

Замість слів « в тому числі за розгляд апеляційної скарги» читати «в тому числі за розгляд касаційної скарги»

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко