Ухвала суду № 39913343, 23.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2014 р. Справа № 920/811/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе", м. Суми (вх. №1987С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 17.06.14 року у справі № 920/811/14

за позовом Приватного АТ "Електроград", м. Кривий Ріг

до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

про стягнення 447 608,53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.06.2014 року по справі №920/811/14 (суддя ДжепаЮ.А.) позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на користь ПАТ "Електроград" 403524,18 грн. заборгованості, 23816,02 грн. пені, 12343,71 грн. індексу інфляції, 4900,93 грн. 3% річних, 8891,70 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на прийняття оскаржуваного рішення без належного дослідження матеріалів справи, вивчення правової природи відносин, що фактично склалися між сторонами, та як наслідок, з порушенням норм матеріального права.

Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.06.2014 року по справі №920/811/14 в частині стягнення 23816,02 грн. пені і 4900,93 грн. 3% річних, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.