Ухвала суду № 39913237, 28.07.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

28.07.2014 Справа № 907/729/14

Суддя І.В.Івашкович, розглянувши матеріали

за позовом Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню, Тячівський район, смт. Солотвино

до відповідача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання недійсною претензії №24/15/14 від 28.03.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді в порядку позовного провадження, а у її прийнятті слід відмовити відповідно до пункту 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 20 ГК України як спосіб захисту прав суб'єктів господарювання передбачено визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єктів господарювання або споживачів.

Отже, господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, прийнятих органами державної влади та органами місцевого самоврядування, іншими органами, які відповідно до закону мають обов'язковий характер для учасників правовідносин, що виникають чи припиняються з прийняттям такого акту.

За даним позовом заявлено вимогу про визнання недійсною претензії №24/15/14 від 28.03.2014р. Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, яка за своїми правовими ознаками до актів в розумінні ст. 20 Господарського кодексу України не відноситься.

Додатково звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до Положення про Державну екологічну інспекцію України (затвердж. Указом президента України від 13 квітня 2011 року N 454/2011) Держекоінспекція України, яка здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи, зокрема, в областях, входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, як органу виконавчої влади, за наявності відповідних підстав здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

У зв"язку з відмовою у прийнятті позовної заяви судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №465 від 11.06.14, підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України на підставі п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 1, 22, п.1. ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви ( вх.№02.5.1-17/778/14 24.07.14) Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню, Тячівський район, смт. Солотвино до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області,м. Ужгород про визнання недійсною претензії №24/15/14 від 28.03.2014 р.

2. Позовну заяву (вх.№02.5.1-17/778/14 24.07.14) на 1 (одному) аркуші з додатком повернути заявнику.

3. Судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №465 від 11.06.14, повернути платнику Солотвинському комунальному підприємству по водопостачанню та водовідведенню ( Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30 років Воз"єднання, б/н, ідентифікаційний код 32076285) із Державного бюджету України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович