Ухвала суду № 39913234, 01.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11978/13

01.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" До Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним рішення та скасування рішення Антимонопольного комітету.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача //-//

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та скасування рішення Антимонопольного комітету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 1, 3, ст. 63 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 відмовлено в прийняті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів"

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" задовлено частково. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 зі справи № 910/11978/13 скасовано. Справу передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" в поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва № 910/11978/13 від 21.0.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" задовлено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 зі справи № 910/11978/13 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 зі справи № 910/11978/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва № 910/11978/13 від 21.06.2013 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2014 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 без змін.

За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 08.08.2014 о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

3.1 сторони: - повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи; - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко