ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/4293/14 01.07.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліфтсервіс"
До Департаменту житлово - комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Про стягнення 701 594, 00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Гарапач Н.Є. - представник (дов. № 59 від 03.03.2014)
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрліфтсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту житлово - комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 701 594, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 було порушено провадження у справі № 910/4293/14 та призначено розгляд справи на 16.04.2014.
10.04.2014 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позовних вимог.
15.04.2014 відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.
16.04.2014 відділом діловодства суду отримано від представника позивача пояснення по справі.
В судове засідання 16.04.2014 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 16.04.2014 представник відповідача з'явився та надав клопотання про витребування доказів у Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради та Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві.
Суд задовольнив клопотання представника відповідача та направив судовий запит до Київської міської ради та Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві.
В судовому засіданні оголошена перерва до 16.045.2014.
24.04.2014 відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про витребування доказів.
В судове засідання 01.07.2014 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представником позивача у судовому засіданні 01.07.2014 підтримано клопотання про витребування у Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві наступної інформації про:
1. надходження у 2009 році на реєстраційні рахунки Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) коштів спеціального фонду бюджету розвитку м. Києва.
2. надходження у 2010 році на реєстраційні рахунки Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) коштів бюджету м. Києва 2010 р., коштів бюджету розвитку на капітальні вкладення, коштів бюджету розвитку (КФК 150101),
3. надходження у 2011 році на реєстраційні рахунки Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) коштів за КФК 100102.
4. надходження у 2012 році на реєстраційні рахунки Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) коштів за кодом тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів: 150101 «Капітальні вкладення».
5. надходження у 2012 році на реєстраційні рахунки Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) коштів за кодом тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів: 150101 «Капітальні вкладення».
6. надходження у 2013 році на реєстраційні рахунки Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) коштів за кодом тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів: 150101 «Капітальні вкладення».
7. надходження у 2013 році на реєстраційні рахунки Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) коштів за кодом тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів: 150101 «Капітальні вкладення».
8. надходження коштів (та їх розміри) на реєстраційні рахунки: Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), правонаступника - Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації), згодом (в зв'язку зі зміною назви) Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для фінансування робіт передбачених договором № 119/12 від 14.07.2009р. за період з березня 2009 року до 31 грудня 2013 року включно та для фінансування робіт по заміні та модернізації ліфтів у житловому фонді м. Києва за іншими КФК (що не зазначені вище) за період з березня 2009 року до 31 грудня 2013 року включно.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві додаткової інформації.
В судове засідання 01.07.2014 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, а саме в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 о 12 год. 00 хв.
2 Надіслати судовий запит до Головного управління Державного казначейства у місті Києві (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А)
3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Прокопенко Л.В.
20.08.2014 о 12:00.
Судове рішення № 39913229, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4293/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: