Ухвала суду № 39913224, 18.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5505/14

18.07.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву № б/н від 10.07.2014р. «Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р.» Державної екологічної інспекції у місті Києві /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/5505/14

за позовом Заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Публічного акціонерного товариства “Укргідроспецбуд”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Києві

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

28 березня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від заступника прокурора Святошинського району міста Києва (процесуальний позивач) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № (10-58) 2332вих від 28.03.2014 року до Публічного акціонерного товариства “Укргідроспецбуд” (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення шкоди зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства у розмірі 118 396,55 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста дев’яносто шість гривень 55 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/5505/14, призначено вказану справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року у справі № 910/5505/14 (суддя Котков О.В.) позовні вимоги заступника прокурора Святошинського району міста Києва задоволено повністю, судом, в тому числі, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства “Укргідроспецбуд” на користь Державної екологічної інспекції у місті Києві шкоди зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства в сумі 118 396,55 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста дев’яносто шість гривень 55 копійок).

10 липня 2014 року через канцелярію до суду від Державної екологічної інспекції у місті Києві надійшла заява № б/н від 10.07.2014р. «Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р.» в якій заявник просить суд:

- виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року, та викласти в наступному формулюванні: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргідроспецбуд" (ідентифікаційний код 01416470, адреса: 03680, м. Київ, вул. Гарматна, 6), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Державного бюджету України (30%) та міського бюджету міста Києва (70%) шкоди зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства в сумі 118 396,55 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста дев'яносто шість гривень 55 копійок)...».

В обґрунтування відповідної заяви Державна екологічна інспекція у місті Києві зауважила, що відповідно до положень Бюджетного кодексу України, джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є, зокрема 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, а до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать, зокрема, 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків. Відтак, оскільки позов заступника прокурора Святошинського району міста Києва заявлений в інтересах Державної екологічної інспекції у місті Києві про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Укргідроспецбуд” коштів за шкоду, заподіяну останнім порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/5505/14 в частині формулювання розподілу стягнутих з відповідача коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища до спеціального фонду Державного бюджету України та спеціального фонду місцевих бюджетів відповідно у визначеному законодавством певному відсотковому відношенні.

За ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У своїй постанові від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення» Пленум Вищого господарського суду України постановив надати роз'яснення згідно яких, вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку про задоволення поданої відповідної заяви, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності п. 17 постанови від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення» Пленуму Вищого господарського суду України зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів (з урахуванням особливостей, визначених пунктом 1 частини другої статті 67 1 цього Кодексу) є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

За п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

У відповідності до п.п. 4, 5, 6 наказу від 27 грудня 2013 року N 217 «Про порядок відкриття аналітичних рахунків для обліку операцій в системі Державної казначейської служби України» Державної казначейської служби України рахунки для зарахування надходжень до загального фонду державного бюджету відкриваються за балансовим рахунком 3111 Плану рахунків. Рахунки для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету, які направляються на спеціальні видатки, відкриваються за балансовим рахунком 3121 Плану рахунків. Рахунки для зарахування до спеціального фонду державного бюджету власних надходжень бюджетних установ та коштів субвенції, отриманих розпорядниками бюджетних коштів на виконання програм соціально-економічного та культурного розвитку регіонів, відкриваються за балансовим рахунком 3125 Плану рахунків. Рахунки для зарахування коштів, що розподіляються між загальним та спеціальним фондами державного бюджету, відкриваються за балансовим рахунком 3131 Плану рахунків. Рахунки для зарахування коштів, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами, відкриваються за балансовим рахунком 3311 Плану рахунків. Рахунки для зарахування коштів, тимчасово віднесених на доходи державного бюджету, що підлягають розподілу, відкриваються за балансовим рахунком 3411 Плану рахунків. Рахунки для зарахування інших коштів, тимчасово віднесених на доходи державного бюджету, відкриваються за балансовим рахунком 3412 Плану рахунків. Рахунки для зарахування надходжень до загального фонду місцевих бюджетів відкриваються за балансовим рахунком 3141 Плану рахунків. Рахунки для зарахування надходжень до спеціального фонду місцевих бюджетів, які направляються на спеціальні видатки, відкриваються за балансовим рахунком 3151 Плану рахунків. Рахунки для зарахування коштів, які розподіляються між загальним та спеціальним фондами місцевих бюджетів, відкриваються за балансовим рахунком 3161 Плану рахунків. Рахунки для зарахування коштів, які підлягають розподілу між рівнями бюджетів, відкриваються за балансовим рахунком 3321 Плану рахунків. Рахунки для зарахування коштів, тимчасово віднесених на доходи місцевого бюджету, що підлягають розподілу, відкриваються за балансовим рахунком 3421 Плану рахунків. Рахунки для зарахування інших коштів, тимчасово віднесених на доходи місцевого бюджету, відкриваються за балансовим рахунком 3422 Плану рахунків. У разі внесення змін до законодавства, згідно з якими змінюється перелік надходжень, що зараховуються до відповідних бюджетів, та/або порядок їх зарахування, Казначейство України централізовано відкриває/закриває рахунки за надходженнями згідно із внесеними змінами.

З урахуванням викладеного, зважаючи на подання процесуальним позивачем позову № (10-58) 2332вих від 28.03.2014 року в інтересах Державної екологічної інспекції у місті Києві, як державного органу виконавчої влади, внаслідок чого заявлені заступником прокурора Святошинського району міста Києва до стягнення з відповідача кошти в розмірі 118 396,55 грн. за заподіяну останнім шкоду зумовленою забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства перераховуються до Державного бюджету України, з огляду на те, що встановленим судом є факт несанкціонованого розливу нафтопродуктів на відкритий грунт земельної ділянки ПАТ “Укргідроспецбуд” (територія під’їзної колії на відстані 400м від адміністративного корпусу) площею 54 кв.м., у зв’язку із чим відповідач повинен відшкодувати завдані державі збитки внаслідок порушення природоохоронного законодавства в повному обсязі, про що судом зазначено в мотивувальній частині рішення суду, враховуючи, що відповідно до положень Бюджетного кодексу України, джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є, зокрема 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, а до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать, зокрема, 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків, очевидним є допущення судом описки в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/5505/14 в зазначенні формулювання розподілу стягнутих з відповідача коштів за шкоду, заподіяну внаслідок порушення останнім законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності на користь Державної екологічної інспекції у місті Києві, що є неточностями щодо встановлених фактичних обставин справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви № б/н від 10.07.2014р. «Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р.» заявника за викладених в ній обставин.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 10.07.2014р. «Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2014р.» Державної екологічної інспекції у місті Києві у справі № 910/5505/14 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/5505/14, а саме:

- у п. 2 резолютивної частини вказаного судового рішення замість тексту:

«…на користь Державної екологічної інспекції у місті Києві (ідентифікаційний код 37975277, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4)…»,

правильним читати

«…на користь Державного бюджету України (30%) та міського бюджету міста Києва (70%)…».

3. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу по справі № 910/5505/14.

Суддя О.В. Котков