Справа № 752/21448/13-к
Провадження №: 1-кп/752/66/14
У Х В А Л А
про застосування приводу
14.07.2014 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Мазура Ю.Ю.,
за участю секретаря Тіткової І.Ю.,
прокурора Барановського Д.Є.,
захисника ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в ході розгляду кримінального провадження № 42013110010000669 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2013 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.
Судові засідання в даному кримінальному провадженні були призначені на 13.12.2013, 13.01.2014, 23.01.2014, 30.01.2014, 19.02.2014, 04.03.2014, 17.03.2014, 25.03.2014, 16.04.2014, 24.04.2014, 15.05.2014, 20.05.2014, 05.06.2014, 16.06.2014, 03.07.2014, 14.07.2014 року, однак внаслідок неявки в судове засідання свідка ОСОБА_4, який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, провести його було неможливо.
Враховуючи те, що прокурор просив застосувати привід до свідка, оскільки розгляд справи у його відсутність кримінальним процесуальним законом не передбачено, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід до свідка.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4 привід у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відносно свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса проживання згідно списку осіб, що підлягають виклику -АДРЕСА_1), застосувати привід у судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 28.07.2014 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити органу, що проводив досудове розслідування - слідчим СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Рябчуку О.Ю. та Левкову В.А.
Контроль за виконанням покласти на Прокурора Голосіївського району м. Києва.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 39913168, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21448/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: