Рішення № 39912639, 23.07.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/325/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому вона зазначила, що 24.01.2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітніх дітей. Також зазначила, що неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак позивачу важко самій матеріально утримувати дітей.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Судом встановлено, що сторони 24.01.2004 року зареєстрували шлюб від якого вони мають спільних неповнолітніх дітей: : дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, дані обставини стверджуються довідкою міської ради (а.с.8) та копіями Свідоцтв про одруження та про народження дітей (а.с.4-7).

Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання.

Позивач не має можливості самостійно утримувати неповнолітніх дітей, домовленість про спільне утримання дітей між сторонами не досягнута.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

Керуючись вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: : дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 18 червня 2014 року до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Після досягнення старшою дитиною повноліття, - ОСОБА_3, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_8 стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, до досягнення повноліття дочки - ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Після досягнення повноліття ОСОБА_4 тобто з ІНФОРМАЦІЯ_9 стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, до досягнення повноліття дитиною тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 200 грн. понесених витрат за надання правової допомоги адвоката при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 243,60 грн. на р\р 31215206700460, Код 37937308, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук