241/584/14-ц
2/241/264/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
18.07.2014 року
Першотравневий районний суд Донецької області
в складі:
головуючого суддіДемочко Д.О.
при секретаріЦукановій Л.П.
представника позивача Ватраль О.Д.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулось до Першотравневого районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на приписи ЦК України, Закону України Про електроенергетику, ПКЕЕн, копію особового рахунку енергопостачальника та розрахунок суми заборгованості, зазначивши, що відповідач є споживачем електричної енергії у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Плату за спожиту електроенергію вносить не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з липня 2012 року по листопад 2013 року в загальній сумі 705 гривень 92 копійок. Представник позивача просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
В ході судового розгляду представник позивача, діюча на підставі довіреності, надала уточнену позовну заяву про зменшення суми позову, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 494 гривні 32 копійки, а також судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.
Згідно п. 53 ПКЕЕН, якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.
У зв`язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не сплатив за електроенергію, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача Ватраль О.Д. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та просив у задоволенні відмовити, пояснив, що сам проводить розрахунок за електроенергію, на його думку представники Донецькобленерго не вірно нараховують йому сплату.
Суд, зясувавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, бо дійсно у відношенні ОСОБА_2 складений акт звірки розрахунків (а.с.21), відповідно до якого за місцем проживання відповідача було виявлено заборгованість за електроенергію.
Відповідач ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою, тому розрахунок заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 не викликає сумнівів у суду (а.с.5).
Судом встановлено, що правовідносини між Позивачем та Відповідачем з постачання та споживання електроенергії регламентуються: ЦК України. ЗУ Про електроенергетику від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР, ЖК УРСР, ЗУ, Про житлово - комунальні послуги від 24.06.2004 р. №І875-Y_Правилами користування електричною енергією для населення. затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357, Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативно правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючою законодавства тарифи на електроенергію для населення встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ).
Відповідно до п.42 ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 року №1357 є споживачем електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ПКЕЕН, Згідно п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом місяця електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно п.21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця.
Згідно п.26 ПКЕЕН, у разі зміни тарифів (цін) за електроенергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність, п. 28 ПКЕЕН). Відповідач про існування заборгованості знає, бо у позивача отримував квитанції на сплату боргу, але оплату не проводив до цього часу.
Таким чином, оскільки відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, збитки не відшкодував, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, з нього необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕН у сумі 494 гривні 32 копійки, а також судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215, 218, 223 ЦПК України, ст. 11, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України та Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (р/р 260313161560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО-335106, ЄДРПОУ-00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 494 (чотириста девяносто чотири) гривні 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ДТЕК ДОЕ (р/р 260051240 у ПАТ ПУМБ, МФО- 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення виготовлено 22 липня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Д.О. Демочко
Судове рішення № 39912577, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/584/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: