Рішення № 39911199, 16.07.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/4382/14-ц

Провадження № 2/427/1840/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.07.2014 року. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Алейникова В.І.

при секретарі Жирової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.12.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість 15294 грн., яка складається з наступного: 7954.00 грн. - заборгованість за кредитом; 4909.45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1226.24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 704.48 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 15294.17 грн. за кредитним договором від 16.12.2010 року та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлен, про причини не явки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та у відповідності до ст. 224 ЦПК України постановити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між ПАТ Комерційним банком "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 мають місце договірні відносини з надання кредиту у розмірі 8000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою позичальника від 16.12.2010 року.

Згідно копії, заяви ОСОБА_2 16.12.2010 року отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування, тим самим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ОСОБА_2 і ПАТ Комерційний Банк "Приват Банк" договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.6).

З копії розрахунку вбачається, що відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість 15294.17 грн., яка складається з наступного: 7954.00 грн. - заборгованість за кредитом; 4909.45 грн. - заборгованість по процентам, 50.00 грн. - нарахована комісія, 1176.24 грн. - прострочена комісія, 1204.48 грн. - заборгованість по судовим штрафам (а.с.5).

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідачем порушено зобов'язання з повернення кредиту, з нього має бути стягнута сума заборгованості, а також визначені договором штрафи.

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 230,57 грн.

На підставі ст.526, 530, 610, 612, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 16.12.2010 року у розмірі 15294.17 грн.(п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код за ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299 сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Алейников В.І.