Справа № 505/2438/14-а
Провадження № 2-а/505/63/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2014 р. суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Фабіжевський С.А. розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали адміністративного позову Одеської обласної організації інвалідів Громадська організація «Інваліди надії в майбутнє» в особі Голови правління Луц Ольги Миколаївни в інтересах інваліда третьої групи з дитинства ОСОБА_3 до Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» в особі Котовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про визнання не чинним рішення та стягнення коштів на відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2014 року до Котовського міькрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний позов Одеської обласної організації інвалідів Громадська організація «Інваліди надії в майбутнє» в особі Голови правління Луц Ольги Миколаївни в інтересах інваліда третьої групи з дитинства ОСОБА_3, при цьому наполягав на визнанні не чинним рішення Котовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» від 18 березня 2008 року про невизнання інвалідом ОСОБА_3 та на стягненні з Котовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» на користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 69277,00 грн. для відшкодування шкоди у вигляді недоотримання пенсійних виплат, через незаконне не визнання інвалідом останнього.
Згідно вимог п.4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Також, п.1, ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та повертає позовну заяву позивачу.
Однак, грунтуючись нормами вказаних статей КАС України, з позовної заяви вбачаються цивільно-правові відносини, а не адміністративні; відповідач не є суб'єктом владних повноважень, а окрім того, в матеріалах справи відсутнє рішення відповідної комісії і надана лише довідка Котовської МСЕК Одеської області від 18 березня 2008 року про невизнання ОСОБА_3 інвалідом, яка не є згідно діючого цивільного законодавства України оспорюваним документом.
Виходячи з наведеного та керуючись 18, 109 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Одеській обласній організації інвалідів Громадська організація «Інваліди надії в майбутнє» в особі Голови правління Луц Ольги Миколаївни в інтересах інваліда третьої групи з дитинства ОСОБА_3 до Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» в особі Котовської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про визнання не чинним рішення та стягнення коштів по недоотриманню виплат по інвалідності - відмовити у відкритті провадження по справі та повернути позовні матеріали позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Фабіжевський С.А.
Судове рішення № 39910922, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2438/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: