Постанова № 39910795, 17.07.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1128/14-п Провадження № 3/486/355/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч.1. ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року о 22-07 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Арбузинского районного суду Миколаївської області від березня 2014 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку (квартири) в нічний час з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином., але висловив свою правову позицію щодо вчиненя адміністративного правопорушення в поясненні, що міститься в матеріалах справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі останнього за наявними доказами.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне не правопорушення серії МИ № 013361 від 11. 06.2014 р. та рапортом працівника Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. № 1, 2).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На думку суду таке адміністативне стягнення буду необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуО. І. Савін

Згідно з оригіналом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін