Справа № 750/4161/14
Провадження № 2/750/1562/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Бізнес-Право» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
28.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 113802,69 грн. та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Приватним підприємством «Бізнес-Прово» було укладено договір № 02-13-ОВ про овердрафтне кредитування.
Пунктом 1.1 Кредитного договору передбачено, що з метою своєчасного виконання зобов'язань позичальника перед діловими партнерами, банк надає позичальнику овердрафтний кредит шляхом проведення платежів позичальника на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку позичальника № 2600.7.001.122199 у ПАТ «КБ «Хрещатик» у межах установленого ліміту овердрафту в сумі 100000,00 грн., терміном до 31.03.2014 року.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ПП «Бізнес- Право» станом на 10.04.2014 року не сплачено: заборгованість за кредитом в сумі 99960,11 грн., відсотки за користування кредитом за період з грудня 2013 року по березень 2014 року в сумі 13323,90 грн.
За неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором ПП «Бізнес-Право» нарахована пеня в сумі 320,42 грн. - за прострочення сплати кредиту, та 198,26 гривень за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Для належного забезпечення виконання ПП «Бізнес-Право» зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 03-13-П від 10.10.2013 року.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 113802,69 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі по 569 грн. 02 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Бізнес-Право» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за договором № 02-13-ОВ в сумі 113802,69 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 99960,11 грн., відсотки за користування кредитом за період з грудня 2013 року по березень 2014 року в сумі 13323,90 грн., пеня в сумі 320,42 грн. - за прострочення сплати кредиту, та 198,26 гривень за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Стягнути з ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Бізнес-Право» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» судові витрати в розмірі по 569 грн. 02 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 39909526, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4161/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: